Ecco cosa afferma il dott. F. Franchi:
 "Il più grande ostacolo al progresso della scienza è il monopolio che ne fanno gli esperti, tra i quali si crea una rete (il cosiddetto establishment) che controlla i fondi per la ricerca, le pubblicazioni, gli incarichi accademici, le royalities per i test ed i farmaci, e mira a mantenere la sua posizione dominante di successo evitando per quanto possibile che altre idee, altre soluzioni, altre teorie possano filtrare scalzando le loro.
 La censura c’è, e mentre una volta i "dissidenti" venivano fisicamente eliminati, oggigiorno lo stesso effetto viene ottenuto escludendoli dal circuito scientifico e mediatico che conta. Viene incoraggiata la raccolta di dati, una massa di dati sempre crescente, mentre scoraggiata è la loro elaborazione critica".
 Tratto da: http://www.dissensomedico.it 

Benno Leutold, ricercatore pentito (lavorò nella Roche, nella Harvard e nei laboratori americani del National Health Institute) dopo aver mollato tutto, dice:
"Ho abbandonato perché il mondo farmaceutico mi fa schifo e mi fanno tristezza tanti miei colleghi vittime di questa dittatura delle multinazionali". (...) Non crederete mica che le società fanno esperimenti per pura ricerca scientifica ?». «Un farmaco ha venti anni di vita. Svanito il brevetto, il prezzo troppo basso lo spinge fuori dal mercato. L'interesse è dunque a cicli continui di nuovi prodotti". (...)
Ma intanto, la notizia di un nuovo, miracoloso prodotto già viene fatta filtrare sui giornali e tra i medici. Rimbalza sui listini di borsa. Rimpigua le casse degli azionisti. Le case farmaceutiche sono ormai delle banche d'affari con un laboratorio di ricerca». «A capo dei dipartimenti ci sono economisti, non più medici o scienziati. Sono loro a impartire istruzioni su quale sostanza concentrarsi e quale spazzare via dal mercato». (...)
«Nessun test è in grado di stabilire con esattezza gli effetti collaterali e quelli clinici di un medicinale nell'arco dei 56 anni della sua sperimentazione. Un tempo ragionevole sono 30 anni.
Solo allora si comprende l'intero spettro di azione di un farmaco.
Prendiamo l'aspirina. E' stata inventata cento anni fa e ancora oggi si scoprono nuovi effetti sull'uomo.
(Da "La Repubblica")
http://www.repubblica.it/quotidiano/repubblica/20010506/commenti/01voga.html

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Farmaci «ricreativi», morire per godere….

La buona notizia: in USA si è prodotto un calo impressionante (meno 7, 2%) dei casi di tumore al seno.
La cattiva notizia per le multinazionali del farmaco: il calo - 14 mila donne ammalate in meno nel 2003 rispetto al 2002 - è dovuto sicuramente al fatto che milioni di donne americane hanno smesso di prendere la pillola anticoncezionale.
Il calo miracoloso della malattia è infatti stato registrato un anno dopo la pubblicazione in USA di un rapporto federale, che collegava l'ingestione regolare di estrogeni sintetici all'incidenza di cancri al seno, malattie cardiache e circolatorie.
Milioni di donne spaventate hanno smesso la pillola, e non si sono ammalate.
E' noto perché milioni di donne nel mondo prendono la pillola: per avere rapporti sessuali senza conseguenze di gravidanze, e per ritardare gli effetti della menopausa, ossia per sembrare giovani e sessualmente appetibili anche da vecchie.
Per le aziende, è l'affare più lucroso che esista: fornire medicinali che non servono a curare malattie, ma a godere ed essere godibili più a lungo, anche a rischio di morte.
I farmaci necessari vengono usati solo finche' la patologia è guarita; i farmaci del piacere non bastano mai.
I profitti aumentano con questi, assai più che con quelli.
E' l'apologo della nostra epoca, il trionfo della «farmacologia ricreativa», a rischio di morte.

In Francia, è stato segnalato un uso esplosivo dei farmaci per l'erezione tipo Viagra anche fra i giovani.
Il Viagra, il cui effetto dura meno, per "una botta e via"; altri più lunghi, Cialit e Levitra, "per un week-end di sesso".
Due milioni di francesi con problemi reali di erezione hanno chiesto il Viagra con ricetta medica.
Ma un numero molto maggiore, e inaccertabile, se ne è fornito senza prescrizione, comprando la medicina, prodotta in India e Cina, da uno dei 340 mila siti web che spacciano il prodotto.
Fra qualche anno (quando ?) si scoprirà quello che si è scoperto per la pillola anti-concezionale ed anti-vecchiaia, che hanno qualche effetto collaterale indesiderato.
Per intanto la Pfizer, produtttice del Viagra, ha avvertito gli "utenti" di non prenderlo insieme all'ecstasys.
"Accade sempre più spesso tra i ragazzi che partecipano alle feste rave", dice il comunicato aziendale: "L'ecstasys aumenta il desiderio di toccare ed essere toccati [sic] ma allo stesso tempo diminuisce le capacità erettili perché causa una caduta della pressione sanguigna.
Certi giovani assumono quindi il Viagra per rimediare a questo inconveniente. con rischi importanti di attacchi cardiaci e di accidenti cerebro-vascolari".

Un'altra sgradita scoperta è emersa in un'indagine su 25 mila neozelandesi che si sono sottoposti alla chirurgia oftalmica al laser.
Il laser «cura» la  miopia, non si devono più portare gli occhiali, si appare più giovani e belli.
Ma quando avanzano negli anni, i pazienti «guariti» presentano difetti visivi sempre più gravi, «aloni», «visione doppia», annebbiamento della vista e così via.
Il danno, viene detto, è irreversibile.
Medicina ricreativa: l'affare del secolo.
La scienza al servizio del consumo e del profitto.
Morire per godere.
O forse, godere «per» morire.
Forse non è un effetto collaterale, ma l'esito voluto senza saperlo.
L'edonismo, come noto, non è che una faccia del nichilismo, della pulsione verso il nulla.

By Maurizio Blondet
Tratto da: http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=1643&parametro=scienze